Религия России

- Агентство религиозных новостей. Новости религии


mobile-версияИнформационное агентство религиозных новостей

ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА

ОБЗОР ОБЩЕСТВЕНГОГО МНЕНИЯ ВЕРУЮЩИХ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - RELIGRUSS.RU


главная тема: «Антимодернизм» призывает признать лже-останки Царскими мощами


главная | новости | тема | библиотека | ответы на вопросы | контакты

Недавние события
Сектанты высоко оценили деятельность так называемого патриарха Варфоломея
Сектанты высоко оценили деятельность так называемого патриарха ВарфоломеяТак называемая церковь Швеции, возглавляемая «архиепископшей» Антье Якелен, наградила так называемого Константинопольского патриарха Варфоломея орденом «святого Эрика» за «его приверженность свободе вероисповедания, правам человека и заботе о творчестве», а также «гендерное правосудие и борьбу с дискриминацией», сообщает на своих страницах издание The Lutheran World Federation.

1 октября 2019 года во время визита друга папы римского и зачинщика раскола в Православной Церкви, Антье Якелен вручила ему выше указанную награду. Следует отметить, что «церковь» Швеции – организация, рьяно защищающая всевозможных извращенцев и поддерживающая иноверцев в ущерб даже своих же прихожан. Так, например, несколько лет назад лесбиянка-«епископша» по имени Ева Брунне, чтобы не обидеть мусульман ...

Сионистский шабаш на Елеонской горе
Сионистский шабаш на Елеонской гореИзвестный писатель и журналист Исраэль Шамир выложил в Фейсбук информацию Элиаху Берковица, корреспондента израильского агентства Breaking Israel News о ритуальном жертвоприношении под Иерусалимом в еврейский Новый год, совершенном в присутствии делегатов так называемой Конференции 70 народов. По поводу этого сионистского шабаша Шамир дал свой комментарий:

«Над Иерусалимом на Масличной горе (она же Елеонская) прошла церемония ритуального жертвоприношения. Собравшиеся зарезали – не то, что вы подумали, – маленького барашка. Цель – приход Мессии, вечное царство евреев над миром, приведение семидесяти народов мира к покорности воцарения Синдериона, повторение клятвы Ноя. Космические цели! Собравшиеся представляли народы мира, они собирались подменить собой ООН. Даже ...

Разоблачение электронной школы: родители должны знать правду
Разоблачение электронной школы: родители должны знать правдуНа фоне молчания федеральных СМИ родительская общественность Москвы продолжает бить тревогу в соцсетях, писать коллективные письма и обращения в министерства и ведомства, проводить круглые столы с привлечением профильных специалистов для объективного, экспертного освещения вводимых деструктивных новшеств в системе образования, писать подробные аналитические статьи в различных СМИ.

Несмотря на многочисленные факты, уже озвученные Роспотребнадзором, заявления и исследования российских ученых (подробнее об этом – см. наш предыдущий материал по МЭШ ), до сих пор отсутствует обоснование безвредности создаваемой по всей России новой цифровой учебной среды, не инициированы и не проведены необходимые расширенные ...

Как банки «сохраняют» персональные данные клиентов: в открытом доступе оказались сведения о десятках миллионах человек
Как банки «сохраняют» персональные данные клиентов: в открытом доступе оказались сведения о десятках миллионах человекЗаключая договоры с кредитными организациями, и не только, помните, что те персональные данные, которые вы им предоставите, эти организации, скорее всего, не в силах будут уберечь от хакеров, мошенников и просто от сбоев электроники, в результате чего, эти самые персональные данные станут доступны всем заинтересованным лицам...

Стало известно об очередном происшествии, подтверждающем мнение многих IT-экспертов и граждан консервативных взглядов об огромной опасности, которую несет в себе создание единого реестра населения и любых подробных цифровых досье на россиян. Речь, как вы уже наверняка догадались, идет о новой большой утечке персональных данных. Словно в качестве издевки над нашими налоговиками во главе с Михаилом Мишустиным, пролоббировавшими ...

Публикации
  • 9 октября
Жительница Москвы подала иск в суд по поводу незаконной установки на улицах камер с технологией распознавания лиц Москвичка Алена Попова 2 октября 2019 года подала в Савеловский суд Москвы иск о признании незаконными действия московского правительства, по распоряжению которого в столице повсеместно установлены камеры с использованием технологий распознавания лиц. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь*, справедливо считает она. 

Ответчиками по иску указаны МВД, Роскомнадзор и департамент информационных технологий Москвы. Алена Попова указала, что использование камер не регулируется законодательством и противоречит положениям Конституции о запрете на вмешательство личную жизнь, а также закону о защите персональных данных. "Мы не в курсе, у кого есть доступ к этим базам...

Ваше мнение
Необходимо ли переводить богослужение на русский язык?
Нет, это невозможно
Не вижу смысла
Абсолютно глупо
Все новшества - ересь
Святоотеческое
Слово на Покров Пресвятой Богородицы
Слово на Покров Пресвятой БогородицыПразднуем мы сегодня, братие и сестры о Господе, чудный Покров Божией Матери, распростертый над родом христианским, открывшийся чрез видение блаженного Андрея, Христа ради юродивого, и ученика его Епифания в церкви Влахернской еще в начале Х века при нашествии в Царьград сарацин. И не только греки, но и вся Церковь Русская торжественно стала праздновать этот Покров повсюду. Земля Русская особенно считала себя «домом Богородицы», находящимся под покровом Ее и святых. Никто не видел явственно Покрова своими очами так, как преподобные Андрей и Епифаний, но все жили верою, что, Покровом этим охраняемая, созидается земля Русская. Самые иконы Пресвятой Богородицы, самые останки святых, мощи, лобызают верующие христиане с благоговением и любовью, веруя, что даже чрез лобызание или прикосновение к ним изводят они для себя оттуда источник исцелений, освящения, крепости и благословения.

Но вот эта вера не всеми разделяется, да и верующие не одинаково в ней всегда стоят. Начинают и у последних в некоторые часы, особенно когда они о чем-либо пламенно молили и, как им кажется, не получили, являться сомнения: да подлинно ли есть Покров Божией Матери и святых Божиих? Кто же из нас видел его своими очами или хотя бы ощущал как-либо следы его осенения? Не обман ли это только чувств людей мечтательных, не призрак ли их собственного воображения, созданный расстроенным умом? Так всегда неверие хочет обратить в призрак и обман всю святую веру с ее чудесами. Так и явления воскресшего Христа хотят люди неверующие обратить в призраки, виденные будто бы Марией Магдалиной и апостолами, пламенно ожидавшими воскресения. При этом не хотят вспомнить и знать, что Мария Магдалина и апостолы пламенно воскресения не ожидали, потому что о нем совсем и не помышляли: первая шла помазать Тело Умершего и, когда уже увидела воскресшего Христа, все еще принимала Его за виноградаря, вторые с разочарованием говорили:
Слово на день Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня
Слово на день Воздвижения Честного и Животворящего Креста ГосподняКресту Твоему поклоняемся, Владыко, и святое воскресение Твое славим!

Христианский православный мир совершает ныне торжественное поклонение Животворящему Кресту Господню. Во время всенощного Богослужения вы созерцали с душевным умилением пятикратное воздвижение его с пением часто по­вторяемой покаянной молитвы Господи, помилуй по мере ниспускания креста настоятелем к земле и потом постепенного его возвышения до прямого положения священнодействующего.

На четыре стороны совершается это воздвижение в знак того, что Господь Крестом Своим искупил весь четверочинный мир: восток, запад, север и юг; и потом еще на восток – в знак искупления человека   пятичувственного, непрестанно согрешающего своими пятью (пятою) чувствами.

Что было началом это торжественного обряда? Началом его было обретение царицей Еленой, матерью царя Константина, первоначального Креста Господня, от которого по обретении совершилось чудо воскрешения мертвеца и который хотел видеть весь народ, собравшийся во множестве из Иерусалима и окрестных мест, чтобы воздать ему благоговейное поклонение. Тогда народ, видя его на возвышенном месте в руках патриарха Макария, воздвигавшего его на все четыре стороны, поклонялся и многократно в умилении и ужасе восклицал: Господи, помилуй! Вот начало праздника Воздвиже­ния Креста. При этом воспоминаются и чудесные явления креста на небе: одно царю Константину и воинству его с надписанием кругом его: Сим победиши – и другое при императо­ре Констанции и святом епископе Кирилле Иерусалимском в лучезарном сиянии, виденное всеми жителями Иерусалима.
  • 7 декабря

  • [0]
Авторизация
Календарь
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Архив новостей
Октябрь 2019 (18)
Сентябрь 2019 (88)
Август 2019 (94)
Июль 2019 (100)
Июнь 2019 (96)
Май 2019 (97)
Евангелие от Матфея, глава 14:34-36 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
И переправившись, прибыли в землю Геннисаретскую. Жители того места, узнавши Его, послали во всю окрестность ту и принесли к Нему всех больных, и просили Его, чтобы только прикоснуться к краю одежды Его; и которые прикасались, исцелялись

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 
Евангелие от Матфея, глава 14:31-33 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился? И когда вошли они в лодку, ветер утих. Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 

Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился? И когда вошли они в лодку, ветер утих. Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий

Евангелие от Матфея, глава 14:29-30 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
Он же сказал: иди. И вышед из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу; но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 
Евангелие от Матфея, глава 14:28 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 

  • 28 сентября
Мученик Порфирий ЕфесскийОднажды праздновался день рождения императора Юлиана Отступника.

Порфирий, как лицедей, должен был в театре насмеяться и надругаться над христианами.

В ту минуту, как он с сею целью погрузился в воду и воскликнул: "Крещается Порфирий во имя Отца и Сына и Святого Духа", – он внезапно уверовал в истинного Бога и, выйдя из воды, начал открыто исповедовать Христа.

За сие он был предан на страдания и усечен мечом1.
___________
Примечания:

1 Св. мученик Порфирий пострадал в царствование Юлиана Отступника в 361 году в Малой Азии, в городе Ефесе.


Святитель Димитрий Ростовский
  • 26 сентября
Преподобный Петр в АтроеСей преподобный от самой утробы матерней был освящен Богом.

Всю свою жизнь он провел в посте и непрестанной молитве; совершил много чудес; между прочим, прошел чрез реку Галис как бы посуху.

Он так удручил свое тело железными веригами, что казался скорее тенью, чем человеком.

Угодив Богу, он, спустя довольное время, в мире скончался1.
__________
Примечание:

1 Галис – река северо-западной Малой Азии, протекает через Каппадокию и Галатию и впадает в Черное море. Под Атроею должно разуметь неизвестный ныне город в Малой Азии. Преподобный Петр подвизался при патриархе Константинопольском Тарасие (784-806 88.) и при византийском императоре Никифоре (802-811 гг.).


Святитель Димитрий Ростовский

  • 25 сентября
Мученик Алексий Елнатский (Ворошин), блаженныйАлексей Иванович Ворошин родился в 1886 году в семье благочестивых крестьян Ивана и Евдокии Ворошиных в деревне Каурчиха Юрьевецкого уезда Костромской губернии1. Места эти известны тем, что здесь в XVI веке подвизался блаженный Симон Юрьевецкий2. Усердная ли молитва Алексея к блаженному Симону, близость ли к месту подвигов его, но оказались сходны пути блаженного Симона и Алексея Ивановича, которого в местах его жизни почитают за праведность. Деревня Каурчиха расположена между ключиком блаженного Симона Юрьевецкого и селом Ёлнать: здесь, в Никольском храме, отец Алексея был старостой.

Когда пришло время Алексею жениться, он подыскал невесту и хотел было обручиться с ней, но неожиданное обстоятельство изменило его намерение.

В те времена молодежь собиралась по деревням на беседы. Благочестивые люди смотрели на эти беседы неодобрительно. Были там и рассказы нецеломудренные, и вольное обращение, и веселье зачастую переходило границы христианского благочестия. И попросил Алексей свою невесту не посещать эти беседы, но девушка не послушалась благоразумного юноши. Задумался он: если, будучи невестой, она не послушалась, то что же будет, когда она станет женой. И глубже задумался – над временем, над происходящим вокруг. Чуткая душа ощущала, что рушилось устроение всей русской жизни, как бы кто могучей рукой расшатывал все ее здание. Началась Первая мировая война и она ударила по всему сокрушительно. На войну народ уходил одним – возвращался другим. И хотя война шла далеко и недокатчиво было поначалу ее эхо до глухих костромских деревень, но сердце твердило, что быть беде! И беде большой!

Отложил Алексей Иванович сватовство и пошел в Кривоезерскую пустынь. На левом берегу Волги, напротив древнего Юрьевца, расположилась старинная пустынь, основанная в XVII веке в память блаженного Симона Юрьевецкого.
Депутаты Госдумы готовы оценивать риски цифровизации в контексте угроз государственной безопасности
  • 30 мая
Депутаты Госдумы готовы оценивать риски цифровизации в контексте угроз государственной безопасностиВчера, 28 мая, в Государственной Думе состоялось первое заседание депутатской рабочей группы по защите персональных данных под руководством вице-спикера ГД Петра Толстого.

В работе группы в качестве экспертов приняли участие главный редактор РИА Катюша, сопредседатель ОД «Комитет по защите персональных данных» Андрей Цыганов и эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге к.ю.н. Анна Швабауэр. Нашим экспертам удалось озвучить ряд важных тезисов, причем многие члены рабочей группы - а это руководители большинства комитетов Госдумы, депутаты, сенаторы, представители правительства и Роскомнадзора - согласились с необходимостью законодательной защиты прав людей, которые отказываются от оцифровки и идентификаторов типа СНИЛСа или передачи своих личных данных в «цифровые профили» по религиозным мотивам или по соображениям безопасности, а также с необходимостью сохранения аналоговых систем для критической инфраструктуры государства, отзыва ранее выданных согласий на передачу данных и ответственности операторов. Сам факт создания данной группы, к работе которой вчера было решено подключить также представителей ФСБ и МВД (до сих пор цифровые законы и подзаконные акты принимались, по факту, без учета мнения силовиков, не говоря уж о просьбах Церкви и общественников), внушает оптимизм: как прозвучало на заседании, Минцифра, Сколково и другие заинтересованные структуры подготовили более 60 законопроектов в цифровой сфере… Чтобы показать степень серьезности начатой вчера работы, РИА Катюша публикует доклад Андрея Цыганова.

Уважаемый Петр Олегович,
Уважаемые члены депутатской рабочей группы!

Тема цифровизации сильно маргинализирована в общественном пространстве. Мы сейчас не будем обсуждать плюсы использования цифровых технологий, искусственного интеллекта, нейронных сетей и т.п., скажем, при расшифровке электрокардиограмм. Мы остановимся исключительно на проблеме безопасности персональных данных - тем более, что, как показал наш анализ распоряжения Правительств РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р «Об утверждении программы Цифровая экономика» и последующих законов и подзаконных актов в этой сфере, львиная доля этой нормативной базы посвящена вовсе не экономике, а гражданам и их личной информации (персональным данным).

Изначально государство сильно отстало в вопросе сбора и накопления ПД от коммерческого сектора - сотовых компаний, интернет-провайдеров, банков, бюро кредитных историй и др., которые создавали свои информационные реестры и гораздо раньше, чем государство, освоили технологию профайлов или ведения личных досье на покупателей товаров и услуг. Эти компании научились извлекать прибыль из нашей с вами личной информации, в частности, с помощью контекстной рекламы. Например, я сделал звонок в автосервис - через 5 минут приходит смс с рекламой расположенных поблизости автосервисов, хотя никаких согласий на передачу данных о своем запросе «Мегафону» я не давал.

Анализируя наши покупки, фотографии и т.п., искусственный интеллект иногда знает о нас больше, чем мы сами, давая возможность операторам прогнозировать наше поведение и влиять на наши планы.

Т.е. наша личная информация, которую мы зачастую сами, не задумываясь, выкладывали в интернет или доверяли коммерсантам, подписывая согласия на обработку и передачу данных, стала предметом ничем не ограниченной торговли - причем операторами этой торговли зачастую являются западные корпорации или компании с иностранным участием (те же банки или сотовые операторы).

Государство же изначально собирало данные о гражданах с помощью построения защищенных от выхода в интернет ЕМТС (единых мультисервисных телекоммуникационных сетей), на строительство которых выделялись триллионы рублей. Эксперты говорят, что при всей уязвимости этих сетей (что обусловленно большим количеством точек входа - каждая поликлиника или каждая школа должна иметь такую точку, куда «продвинутая» медсестра может подключиться и скачать на флэшку все, что ей нужно) и возможностей утечек ПД (что мы регулярно и наблюдаем) это все же более безопасная технология, нежели облачные хранилища с передачей данных через интернет.

Однако начиная с 2017 года государство, исполняя взятые на себя принятые ранее международные обязательства, пошло именно по пути создания облачных сервисов, анонсировав строительство новой системы передачи всех данных через интернет. Судя по всему, логика была такая: раз сотовые компании все равно все про нас знают, то и скрывать нечего.

Примечательно, что дорожная карта проекта «Цифровая экономика» утверждена не законом, а распоряжением Правительства, а главным распорядителем госпрограммы до недавних пор было АНО «Цифровая экономика».

В распоряжении №1632-р и принятом в его исполнение в 2018 году Паспорте проекта «Цифровая экономика» (утвержден президиумом Совета по стратегическому развитию и нацпроектам при Президенте) прописан подробнейший план, предусматривающий в т.ч. принятие более 20 федеральных законов, что и исполняется ГД и СФ с опережением графика и без какого-либо обсуждения с экспертным сообществом и обществом, несмотря на массовые протесты Церкви, экспертов и значительной части общества.

При этом ни о какой безопасности ПД в новых условиях говорить в принципе не приходится: как говорится в самом распоряжении №1632-р, доля внутреннего сетевого трафика российского сегмента сети «Интернет», маршрутизируемая через иностранные серверы, составляет в 2018 году 50%, а доля закупаемого федеральными органами исполнительной власти и госкорпорациями телекоммуникационного оборудования иностранного производства - 94% (к 2024 году авторы проекта надеются сократить эту долю до 50%).

Затраты на реализацию проекта ЦЭ составляют более 2 трл (+2 трл частных инвестиций) - и это вместо вложений в реальный сектор, где идет массовое сокращение социальной инфраструктуры (только в Санкт-Петербурге за последнее время сокращено 3500 больничных коек, а можно вспомнить еще о сокращении сельских ФАПов и школ).

Глава «Нормативное регулирование цифровой среды» указанного Распоряжения Правительства предусматривает, что к июлю 2019 д.б. принят федеральный закон, предусматривающий унификацию требований по идентификации, расширению возможностей и способов идентификации - и вот мы уже видим реализацию этих планов в виде принятого 48-ФЗ, легализовавшего СНИЛС как универсальный идентификатор гражданина, и попытку принятия законопроекта «О цифровом профиле».

Ст. 4.6 (п.1.3) Федерального проекта Цифровое госуправление предусматривает к 31 дек 2020 года «исключение участия человека в процессе принятия решения при предоставлении приоритетных госуслуг».

Т.е. сейчас мы, приходя в орган государственной власти, имеем дело с человеком - которого можно убедить, упросить, обжаловать его действия. В новой цифровой реальности все решения будут приниматься искусственным интеллектом, алгоритмы которого закладываются отнюдь не в России. Об этом говорит пункт 1.12 того же раздела, который предписывает создать на базе ЕСИА платформу биометрической идентификации, облачную электронную подпись, цифровые профили гражданина и юрлица, а также единое пространство доверия электронной цифровой подписи цифровой платформы электронного правительства (31 дек 2021); пункт 1.21 предусматривает обеспечение развития системы «Мир» и введение электронного паспорта гр-на РФ (31.12.2024).

В Паспорте проекта ЦЭ сказано: «Реализация национальной программы ЦЭ позволит осуществить окончательный переход на электронное взаимодействие граждан с государством. В частности, будет реализован механизм проактивности, юридически значимый документооборот станет по преимуществу электронным».

Возникает вопрос: а что делать гражданам, которые не хотят получать или не могут получать госуслуги в электронном виде и имеют на это полное право в соответствии с Конституцией, не ограничивающий доступ кого-либо к госуслугам наличием номера или электронного профиля, 210-ФЗ, предусматривающем доступ к госуслугам в традиционной бумажной форме, и др.

Особенно опасно объединение всех баз данных (сегодня их в России более 150) в единое досье, что уже сейчас можно сделать с помощью универсального идентификатора СНИЛС в соответствии с 48-ФЗ. Объединение разнородной информации в одно досье прямо противоречит ст.5 ФЗ «О персональных данных», а также позиции Государственного правового управление Президента, требовавшего минимизировать объем собираемых данных.

Этот закон не делает никаких изъятий для военнослужащих и сотрудников спецслужб. Мало того, именно их пытаются оцифровать в первую очередь. С прошлого года личный состав вооруженных сил принудительно переводят на электронные удостоверения военнослужащего (ЭУВ) - прообраз универсальной ID-карты-аусвайса, тем самым делая личные данные военнослужащих открытыми для любых третьих лиц, включая разведслужбы вероятного противника.

Простой пример: в феврале 2018, спустя несколько дней после гибели в Сирии нашего летчика Героя России Романа Филиппова, в либеральных СМИ были опубликованы его персональные данные, включая сведения о денежном довольствии. Сейчас любой желающий может собрать очень много информации о военнослужащих открыто, на сайте Минобороны - достаточно просто знать дату рождения офицера и его личный номер (или СНИЛС).

После принятия в прошлом году ФЗ 482 О биометрической идентификации и создания ЕСИА (единой системы идентификации и аутентификации), которая интегрируется с профайлами - цифровыми досье на всех граждан РФ, вероятность утечек ЛЮБЫХ ПД становится еще большей. И хотя 482-ФЗ предполагает добровольность вхождения в ЕСИА, реализовать это право на практике невозможно. Недавно к нам обратились родственники курсанта академии им. Можайского (СПб), от которого принудительно требовали сдать биометрические данные –а когда он отказался, сначала пытались признать его недееспособным¸ а теперь угрожают уголовным делом и недопуском до защиты.

Не лучше обстоят дела и с ПД россиян, получающих биометрические визы для посещения иностранных государств. Недавно выяснилось, что крупнейший визовый центр России (80% всего аутсорсинга), ООО «ВиЭф сервисес», является российской дочкой международной корпорации VFS Global, которая, как можно предполагать, направляет собранные с россиян данные напрямую в соответствующие органы стран Шенгена, а также Великобритании, так как компания принадлежит родственнику командующего британских ВМС. Так что большой привет нашим Петровым-Бошировым, которые оставляют свои отпечатки пальцев и биометрию. На сайте VFS Global указано, что компания может собирать конфиденциальные персональные данные о религиозных убеждениях, семейном положении, информацию о здоровье, биометрические данные, отпечатки пальцев, фото и др.

С легкой руки менеджеров из АНО ЦЭ, Сколково, Минцифры и др. цифровых лоббистов свои ГИС собирают и передают в интернет уже многие госорганы: 

- В социальной сфере запущена система ЕГИССО (единая государственная система социального обслуживания, куда граждан заносят без всяких их согласий, просто по факту обращения в любой госорган).

- В медицине - ЕЭМК (единая электронная мед.карта).

- В образовании пытались запустить систему Контингент обучающихся. Президент после наших массовых протестов наложил вето на соответствующий закон, однако эта система все равно реализована на региональном уровне. Например, в Санкт-Петербурге она существует под названием Параграф и портал «Петербургское образование». 
И т.п.

Буквально недавно Минздрав признал, что риски от внедрения проекта «Цифровая школа» не изучены – однако распоряжение № 1632-р уже четко предписывает, что к 2024 году 100% учащихся должны перейти на универсальные образовательные траектории.

Когда несколько лет назад мы изучали Сколковский «Форсайт-проект образование 2030», это выглядело как ненаучная фантастика (с отменой традиционных форм обучения и заменой их универсальными образовательными траекториями с чипированием людей ). Теперь все это воплощается в реальности: по сути, власти ставят эксперимент над детьми и родителями, последствия которого не просчитаны и не изучены и могут привести к окончательному уничтожению российского образования.

Авторы проекта ЦЭ даже не пытаются скрывать своих планов по коммерческому использованию «цифровых профилей» граждан. Так, Сбербанк уже заявил о своей готовности перехватывать функции государства, в частности, выдавать паспорта, водительские удостоверения и свидетельства о правах на недвижимость, а теперь еще и требует доступа к камерам системы «Безопасный город» (эта система, реализованная в МСК и СПб, позволяет отследить любого человека, а кое-где, где установлены домофоны с функцией IP-телефонии, может даже заблокировать человеку вход в собственную квартиру). И это при том, что система безналичных платежей уже позволяет отследить все покупки человека, а уже реализованные проекты типа «Электронная карта петербуржца» объединяют в себе как «цифровой профиль» гражданина (т.е. являются удостоверением личности, которое выдается не государством, а банком!), так и платежное приложение.

Представьте, что теперь, после объединения всех баз данных и создания «Цифрового профиля» с выводом информации из него в коммерческий сектор, у банкиров, а также у любых других заинтересованных лиц (включая иностранные разведки и потенциальных злоумышленников) может появиться доступ ко всей вашей информации, в т.ч. информации об имуществе, здоровье детей и т.п. Какие огромные возможности для манипуляции человеком открывает эта перспектива!

В отличии от Китая, где реализуются эксперименты вроде системы «социального рейтинга», Россия не является монолитным обществом: у нас есть серьезный мировоззренческий конфликт между элитой и консервативным большинством народа. Большинство ратует за семью и традиционные ценности, за социальную справедливость - а элита тянет нас в глобальный цифровой «рай» с легализацией педерастии и трансгендерами (что предусмотрено принимаемой сейчас ВОЗ МКБ 11).

В такой ситуации запуск сомнительных технологий оцифровки людей, создающих возможности для манипулирования гражданами, граничит с госизменой, напоминает людям о Нюрнбергском трибунале, признавшем нумерацию людей преступлением против человечности, и отнюдь не способствует социальному спокойствию.

Призываем вас отказаться от идеи узаконивания «цифровых профилей» и универсальных идентификаторов личности вроде СНИЛСа, а также обеспечить эффективный механизм защиты и реализации права граждан получать доступ к государственным и иным услугам в традиционной бумажной форме без передачи своих ПД и вхождения в электронную систему.



В свою очередь, Анна Швабауэр говорила о конкретных многочисленных примерах нарушений прав граждан на получение услуг в традиционной форме и добровольность сдачи ПД. В частности, эксперт подвергла разгромной критике толкование норм статьи 6 ФЗ 152, которой руководствуются гос органы, внося наши ПД в базу ЕГИССО и другие реестры, рассказала о навязывании биометрической идентификации операторами сотовой связи, в частности, МТС , о незаконной передаче ПД и медицинских данных наших детей на портал Минздрава в соответствии с 514-м приказом , о принуждении к «цифре» в школе и поликлинике (контроль входа/питания в школе; принуждение к биометрии и к электронной школе с эл. личным кабинетом ребенка, который подменит учителя, сделав его приложением к этому кабинету ) и т.п.

По результатам заседания в аппарат Государственной Думы и в рабочую группу были направлены копия резолюции всероссийской конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека» , также наши эксперты предложили целый ряд конкретных законодательных мер необходимых для защиты неприкосновенности частной жизни.

Среди них: 

-отказ от единого реестра населения (Распоряжение правительства от 04.07.17 № 1418-р (Концепция и план мероприятий по формированию и ведению единого федерального инф. ресурса, содержащего сведения о населении РФ). 

-отмена ФЗ о СНИЛС - Федеральный закон от 01.04.2019 N 48-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" 

-принятие закон о запрете идентификации граждан путем присвоения гражданам единого номера (сквозного идентификатора). 

-отмена ФЗ о «ЕБС» (Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 31.12.2017 N 482-ФЗ)

-отклонение законопроекта о цифровом профиле гражданина.

-отклонение законопроекта о доступе операторов связи в многоквартирные дома без согласия граждан.

-внесение изменений в ФЗ № 149-ФЗ от 27.07 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: нужна прямая норма о наполнении государственных электронных информационных систем исключительно с согласия граждан (ст. 14 позволяет и даже обязывает госорганы актуализировать ГИС без всякого согласия граждан) и еще в целый ряд законов, позволяющих властям сейчас это делать

-ввести в КоАП и УК нормы об ответственности за уклонение от оказания госуслуг (а также в заключении гражданско-правовых договоров) на основании личного обращения гражданина в государственный орган, уполномоченный оказывать госуслугу, в рамках бумажного документооборота 

-требование учитывать мнение РПЦ и общественности, а не только бизнеса , и т. п.

РИА Катюша будет по мере возможности освещать работу рабочей группы: мы считаем крайне важным что представители консервативной родительской общественности получили возможность доступа на эти совещания, так как находясь вне этой «кухни», мы просто лишены возможности отстаивать наши права в условиях постоянно усиливающегося давления со стороны цифролоббистов.


РИА Катюша


КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТОВ ОУЗС, РИА КАТЮША И КОМИТЕТА ПО ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

За последнее время в деле борьбы с навязыванием цифровизации наметились позитивные изменения. Мы о них делали несколько публикаций. Однако, заметили большое количество негативных комментариев со стороны наших соратников в стиле "нет уступок цифровизаторам" и "только полный отказ от сбора электронных данных". 

Возможно, мы и рады были бы такому повороту событий. Но давайте будем реалистами: если мы будем занимать крайние позиции, нам никогда не удастся наладить диалога с властью – при том что, как показало в том числе и вчерашнее совещание, в ней есть немало людей разделяющих наши опасения, а также значительное количество искренне заблуждающихся людей. Свое участие в работе рабочей группы по защите персональных данных под руководством вице-спикера ГД Петра Толстого, мы рассматриваем как один из способов, с помощью которого , мы, представители традиционного большинства, верующих и консервативно настроенных людей, пытаемся защитить суверенитет нашей Родины и неприкосновенность частной жизни граждан. 

И именно для этого мы не становимся в радикальную и контпродуктивную позицию в этом вопросе, как некоторые наши коллеги. Мы считаем, что с властью нужно не просто разговаривать, но и стараться стучать во всевозможные двери и отстаивать свою позицию. Потому что если мы не будем биться на официальных площадках, где сейчас полностью доминируют лоббисты тотального контроля, тогда точно все проиграем. И решения все будут приняты в «одну калитку». 

Мы только начали этот путь и впереди много трудной борьбы на экспертном уровне. Мы рассчитываем на вашу поддержку и верим , что вместе с вами нам удастся сделать невозможное, как уже это было не раз с "Контингентом" и «Законом о шлепках». Тогда тоже не все верили в то, что мы делаем и говорим. Однако время показало, мы были правы.