Русь-Инфо

- Агентство статической информации.


mobile-версияИнформационное агентство религиозных новостей

ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА

ОБЗОР ОБЩЕСТВЕНГОГО МНЕНИЯ ВЕРУЮЩИХ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - RELIGRUSS.RU


главная тема: Для Татарстанского митрополита мусульманский праздник символизирует подвиг веры и доверия Всевышнему


главная | новости | тема | библиотека | ответы на вопросы | контакты

Недавние события
Тотальный контроль в российских школах - не за горами
Тотальный контроль в российских школах - не за горамиРоссийские школы взяли курс на тотальную слежку за учениками, как это уже практикуется сегодня в Китае, где "большой брат" ежеминутно следит за всеми действиями детей: от их прихода в школу, пребывания на уроках и до того момента, как они отправятся домой. Как, когда, где был, с кем общался? Все эти сведения находятся в открытом доступе для учителей, а также передаются родителям. Вскоре подобная ситуация может стать обычной и у нас...

Как сообщает пресс-служба первого заместителя председателя правительства Московской области - министра образования Московской области Ольги Забраловой, уже в нынешнем сентябре в сельские школы Московской области поступит современное цифровое оборудование. «В рамках реализации федерального проекта  ...

В Китае биометрические камеры следят: правильно ли люди выкидывают мусор
В Китае биометрические камеры следят: правильно ли люди выкидывают мусорСтало известно, что в Китае начали устанавливать камеры слежения с системой распознавания лиц в мусорные баки для того, чтобы распознавать нерадивых людей, выкидывающих мусор не в тот бак, а затем их штрафовать...

Сегодня с развитием технологий все больше городов оснащают камерами с системой распознавания лиц. С одной стороны это обеспечивает безопасность людей. С другой же при всех положительных моментах, это в той или иной степени вторжение в частную жизнь. И пока в западных странах разгораются все новые и новые дискуссии по этому поводу, власти Китая продолжают повсеместно устанавливать камеры с системой распознавания лиц. И совсем недавно они стали оборудовать такими камерами мусорные баки.

Суд установил, что прокуратура противозаконно уклоняется от правовой оценки прохасидских манипуляций главы Перми Дмитрия Самойлова
 Суд установил, что прокуратура противозаконно уклоняется от правовой оценки прохасидских манипуляций главы Перми Дмитрия СамойловаЛенинский районный суд Перми признал незаконными действия прокуратуры, уклонившейся от рассмотрения отмены публичных слушаний по строительству в центре Перми хасидской синагоги. Таков основной вывод судебного решения судьи Татьяны Евдокимовой, изготовленного и выданного сегодня (1 августа).

Напомним, в феврале глава Перми Дмитрий Самойлов за сутки до их окончания неожиданно отменил публичные слушания по строительству синагоги ультраортодоксальной еврейской секты «ХаБаД Любавич» рядом с Дворцом культуры железнодорожников. Это было сделано вследствие того, что абсолютное большинство пермяков (согласно опросам) возмутились проталкиванием этой стройки и бесплатной передачей муниципальной земли еврейским фундаменталистам, и проигрыш хасидов на слушаниях был очевиден. Как выяснилось в судебном заседании Самойлов отменил ...

Откуда берутся деньги на русский «майдан»
Откуда берутся деньги на русский «майдан»Через счета членов ФБК Алексея Навального в 2017-2018 годах прошло более миллиарда рублей, причём эти деньги могли поступать из-за рубежа от третьих лиц, сообщает интернет-издание «Проект» (группа независимых журналистов, специализирующихся на расследованиях коррупции, в том числе - среди представителей органов власти) со ссылкой на оказавшиеся в распоряжении редакции материалы доследственной проверки МВД.

По данным издания, Следственный комитет России в ближайшее время может возбудить уголовное дело в отношении руководства ФБК по подозрению в отмывании денежных средств и неуплате налогов. Подлинность материалов проверки «Проекту» подтвердил источник, близкий к руководству силовых структур, а официальный представитель СКР Светлана Петренко от ...

Публикации
  • 10 августа
Организатор балагана в храме признался, что это было ошибкойВ прошлом году, ради привлечения широких масс, в католическом соборе Нориджа был установлен карнавальный шатер. Данное решение было принято куратором собора Энди Брайантом, после посещения им Сикстинской капеллы в Риме.

Чтобы привлечь посетителей и позволить им лучше взглянуть на художественные работы здания, Брайант инициировал установку балагана посреди храма. Однако теперь он называет свое решение большой «ошибкой». Брайант считал, что людям не видно резьбу по камню и витражи в соборе: «У нас одна из величайших коллекций средневековых боссов в Северной Европе», - говорит он. - «Проблема в том, что они так высоко, что у большинства людей никогда не было шанса по-настоящему оценить их». Поэтому, не долго думая, латиняне установили карнавальный шатер внутри храма, дабы со смотровой площадки, расположенной ...

Ваше мнение
Необходимо ли переводить богослужение на русский язык?
Нет, это невозможно
Не вижу смысла
Абсолютно глупо
Все новшества - ересь
Святоотеческое
Святой князь Владимир – креститель русских
Святой князь Владимир – креститель русскихНаши братья русские празднуют сегодня свой праздник. Они славят великого и святого мужа, почившего в Господе 917 лет назад…

Этот сегодняшний праздник русский можно назвать и религиозным, и национальным, и государственным, и культурным. Ибо святой русский князь Владимир заложил краеугольный камень в основание, на котором воздвигнута девятисотлетняя палата русской веры, русской нации, русского государства и русской культуры. Он – духовный родоначальник народа русского.

Думаю, что все южные славяне, а сербы прежде всего, должны сердцем и душой принять участие в этом праздновании наших русских братьев. Ибо совесть наша заставляет нас плакать, когда русские плачут, и радоваться, когда русские радуются. Велик долг наш перед Россией. Может человек быть должен человеку, может и народ – народу. Но долг, которым Россия обязала сербский народ в 1914 году, настолько огромен, что его не могут возвратить ни века, ни поколения. Это долг любви, которая с завязанными глазами идет на смерть, спасая своего ближнего. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих – это слова Христа. Русский царь и русский народ, неподготовленными вступая в войну за оборону Сербии, не могли не знать, что идут на смерть. Но любовь русских к братьям своим не отступила пред опасностью и не убоялась смерти. Посмеем ли мы когда-нибудь забыть, что русский царь с детьми своими и миллионами братьев своих пошел на смерть за правду сербского народа? Посмеем ли мы умолчать перед Небом и землей, что наша свобода и государственность стоят России больше, чем нам?

Мораль мировой войны, неясная, сомнительная и с разных сторон оспариваемая, являет себя в русской жертве за сербов в евангельской ясности, несомненности и неоспоримости. А мотив самоотвержения, неземное нравственное чувство при жертве за другого – не есть ли это прилепление к Царствию Небесному? 
Святые отцы о Николае II
Святые отцы о Николае IIПреподобный Серафим Саровский:
«Будет Царь, который меня прославит, после чего будет великая смута на Руси, много крови потечет за то, что восстанут против этого Царя и его Самодержавия, Ангелы не будут успевать брать души, все восставшие погибнут, а Бог Царя возвеличит... »

Преподобный Алексий Голосеевский:
«Боже мой, Боже мой! Много изменников окружают Царя... Много прольется христианской крови.»

Преподобный Корнилий Крыпецкий:
«Не будет у нас Царя, сменят его на плохого хозяина. За это народ будет наказан на три поколения.»

Преподобный Нектарий Оптинский:
«1918 год будет еще тяжелее: Государь и вся его Семья будут убиты, замучены. Да, этот Государь будет велико-мученик».

Святой праведный Иоанн Кронштадтский:
«Царь у нас праведной и благочестивой жизни, Богом послан ему тяжелый крест страданий, как Своему избраннику и любимому чаду... Как Равноапостольный царь Константин Он держит высоко и славно знамя веры Христовой и всем сердцем предан Царю-царей, глубоко почитая друзей Его - святых Его, Он подает всем православным пример искреннего благочестия...»

Преподобный Анатолий Оптинский (младший):
«Нет греха больше, как противление воле Помазанника Божия! Судьба Царя - судьба России. 
  • 7 декабря

  • [0]
Авторизация
Календарь
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Архив новостей
Август 2019 (28)
Июль 2019 (99)
Июнь 2019 (96)
Май 2019 (97)
Апрель 2019 (99)
Март 2019 (104)
Евангелие от Матфея, глава 13:07 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
Иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 
Евангелие от Матфея, глава 13:04-06 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
И когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была не глубока. Когда же взошло солнце, увяло и, как не имело корня, засохло

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 
Евангелие от Матфея, глава 13:03 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
И поучал их много притчами, говоря: вот, вышел сеятель сеять

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 
Евангелие от Матфея, глава 13:01-02 с толкованием блаж.Феофилакта Болгарского
Выйдя же в тот день из дома, Иисус сел у моря. И собралось к Нему множество народа, так что Он вошел в лодку и сел, а весь народ стоял на берегу

Толкование на Евангелие от Матфея

Блаж. Феофилакт Болгарский 
  • 8 августа
Священномученики Ермолай, Ермипп и Ермократ, иереи НикомидийскиеЧестной пресвитер Ермолай и его сострадальцы – священномученики Ермипп и Ермократ были иереями святой никомидийской церкви; они являли собою остаток от тех 20 000 мучеников, сожженных Максимианом в церкви, память которых совершается 28 декабря.

Эти три служителя Господня скрывались из боязни язычников в различных местах, но при этом, где только представлялся удобный случай, они поучали язычников святой вере и обращали ко Христу.

Так святой Ермолай, увидев Пантелеимона врача, обратил его в христианство после богодухновенной беседы.

Когда же Пантелеимон взят был на мучения нечестивым царем Максимианом и был спрошен, от кого научился христианской вере, то святой, не будучи в состоянии солгать, открыл им святого христианского пресвитера Ермолая. И тотчас взяты были святой Ермолай и сослужители его рабы Христовы Ермипп и Ермократ и приведены на нечестивое судилище.

На допросе они мужественно исповедали Христа Бога истинного, похулили скверных идолов и их поклонников; за это, приговоренные мучителями к смертной казни, они скончали жизнь мечным посечением.

Более подробно о их страданиях сообщается в житии святого великомученика Пантелеимона под 27 числом (имеется в виду 27 июля/9 августа - прим.ред. religruss.info).

Кондак священномученику Ермолаю, глас 4:

  • 2 августа
Священномученик Александр (Архангельский), протоиерейБудущий священник Александр Архангельский родился в селе Сошки Липецкого уезда Тамбовской губернии 1 февраля 1874 года в семье псаломщика Николая Никаноровича и Анны Ионовны Архангельских. Примечательно, что в этом же селе в 1882 году родился другой будущий священновомученик – Михаил Богословский. Крещение младенца в Троицком храме села Сошки совершилсвященник Петр Хрисанфов.

По окончании в 1896 году Тамбовской духовной семинарии, Александр Николаевич служил псаломщиком в храмах Тамбова. Тогда же он познакомился с будущей супругой – Екатериной Капитоновной Алексеевой, дочерью протоиерея. Семья у тестя, отца Капитона, была большая и благочестивая; все сыновья впоследствии выбрали священническое служение.

В Тамбове тяжело заболела его жена, ее поместили в земскую больницу, и Александр Николаевич взял в качестве помощницы по дому глухую девочку-сироту. Однажды он вместе с девочкой отправился навестить жену. Проезжая по улице, они увидели, что несут Казанскую икону Божией Матери.

Александр Николаевич велел кучеру остановиться и, подойдя к людям, которые несли икону, попросил, чтобы разрешили понести икону больной девочке. Они разрешили. После того как был отслужен молебен о здравии, Александр Николаевич с девочкой поехали дальше; когда они проезжали через мост, разразилась гроза. Девочка стала испуганно креститься, и Александр Николаевич с удивлением спросил ее: "Ты что, Марфуша, разве слышишь?" И она ответила, что хорошо слышит. Это было явное чудо и проявление милости Божией.

В 1904 году Александр Архангельский был рукоположен в сан диакона к храму села Сторожевые Выселки Усманского района Липецкой области, а через два года - в сан священника.По воспоминаниям дочери священномученика, когда в семье было уже семеро детей, в его приходе умерли крестьяне – муж и жена...
  • 1 августа
Собор трёх русских святителей Димитрия Ростовского, Митрофана и Тихона ВоронежскихПразднование памяти трёх святителей - Димитрия Ростовского, Митрофана и Тихона Воронежских - установлено в XIX веке. Соединение памяти этих русских святителей сделано по подобию празднования трём вселенским святителям - Василию Великому, Григорию Богослову и Иоанну Златоусту, что видно видно из тропаря в честь свтт. Димитрия, Митрофана и Тихона.

28 октября 1868 года в Бежецком Рождественском храме был освящен алтарный придел в честь вышеназванных русских святителей. Храм в здании Воронежского духовного училища был освящен в их честь. 

Особый тропарь и кондак трем святителям был составлен известным агиографом А. Н. Муравьёвым. 
Затем, в силу разных причин, этот праздник потерял былую торжественность, стал забываться и постепенно исчез из церковных календарей. 

В начале XXI века были предприняты усилия к возрождению праздника. 24 августа 2012 года митрополит Воронежский и Борисоглебский Сергий (Фомин) совершил чин великого освящения в честь трех святителей земли Российской нижнего придела Благовещенского кафедрального собора. 

Тропарь
глас 8 
Якоже древле на Востоцех трие велицыи святителие,/ сильный словом Василий,/ глубина Богословия Григорий и Златоустый Иоанн,/ тако и днесь в стране полунощней/ три новоявленная светила веры на тверди церковней востекоша:/ столп веры Митрофан,/ слово истины в лице царю исповедавый,/ и обличитель раскола Димитрий,/ мечем обоюду острым вся козни его разсекий,/ и помазания полный сосуд Тихон,/ тихостию словес своих грешника к покаянию призвавый./ 
Депутаты Госдумы готовы оценивать риски цифровизации в контексте угроз государственной безопасности
  • 30 мая
Депутаты Госдумы готовы оценивать риски цифровизации в контексте угроз государственной безопасностиВчера, 28 мая, в Государственной Думе состоялось первое заседание депутатской рабочей группы по защите персональных данных под руководством вице-спикера ГД Петра Толстого.

В работе группы в качестве экспертов приняли участие главный редактор РИА Катюша, сопредседатель ОД «Комитет по защите персональных данных» Андрей Цыганов и эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге к.ю.н. Анна Швабауэр. Нашим экспертам удалось озвучить ряд важных тезисов, причем многие члены рабочей группы - а это руководители большинства комитетов Госдумы, депутаты, сенаторы, представители правительства и Роскомнадзора - согласились с необходимостью законодательной защиты прав людей, которые отказываются от оцифровки и идентификаторов типа СНИЛСа или передачи своих личных данных в «цифровые профили» по религиозным мотивам или по соображениям безопасности, а также с необходимостью сохранения аналоговых систем для критической инфраструктуры государства, отзыва ранее выданных согласий на передачу данных и ответственности операторов. Сам факт создания данной группы, к работе которой вчера было решено подключить также представителей ФСБ и МВД (до сих пор цифровые законы и подзаконные акты принимались, по факту, без учета мнения силовиков, не говоря уж о просьбах Церкви и общественников), внушает оптимизм: как прозвучало на заседании, Минцифра, Сколково и другие заинтересованные структуры подготовили более 60 законопроектов в цифровой сфере… Чтобы показать степень серьезности начатой вчера работы, РИА Катюша публикует доклад Андрея Цыганова.

Уважаемый Петр Олегович,
Уважаемые члены депутатской рабочей группы!

Тема цифровизации сильно маргинализирована в общественном пространстве. Мы сейчас не будем обсуждать плюсы использования цифровых технологий, искусственного интеллекта, нейронных сетей и т.п., скажем, при расшифровке электрокардиограмм. Мы остановимся исключительно на проблеме безопасности персональных данных - тем более, что, как показал наш анализ распоряжения Правительств РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р «Об утверждении программы Цифровая экономика» и последующих законов и подзаконных актов в этой сфере, львиная доля этой нормативной базы посвящена вовсе не экономике, а гражданам и их личной информации (персональным данным).

Изначально государство сильно отстало в вопросе сбора и накопления ПД от коммерческого сектора - сотовых компаний, интернет-провайдеров, банков, бюро кредитных историй и др., которые создавали свои информационные реестры и гораздо раньше, чем государство, освоили технологию профайлов или ведения личных досье на покупателей товаров и услуг. Эти компании научились извлекать прибыль из нашей с вами личной информации, в частности, с помощью контекстной рекламы. Например, я сделал звонок в автосервис - через 5 минут приходит смс с рекламой расположенных поблизости автосервисов, хотя никаких согласий на передачу данных о своем запросе «Мегафону» я не давал.

Анализируя наши покупки, фотографии и т.п., искусственный интеллект иногда знает о нас больше, чем мы сами, давая возможность операторам прогнозировать наше поведение и влиять на наши планы.

Т.е. наша личная информация, которую мы зачастую сами, не задумываясь, выкладывали в интернет или доверяли коммерсантам, подписывая согласия на обработку и передачу данных, стала предметом ничем не ограниченной торговли - причем операторами этой торговли зачастую являются западные корпорации или компании с иностранным участием (те же банки или сотовые операторы).

Государство же изначально собирало данные о гражданах с помощью построения защищенных от выхода в интернет ЕМТС (единых мультисервисных телекоммуникационных сетей), на строительство которых выделялись триллионы рублей. Эксперты говорят, что при всей уязвимости этих сетей (что обусловленно большим количеством точек входа - каждая поликлиника или каждая школа должна иметь такую точку, куда «продвинутая» медсестра может подключиться и скачать на флэшку все, что ей нужно) и возможностей утечек ПД (что мы регулярно и наблюдаем) это все же более безопасная технология, нежели облачные хранилища с передачей данных через интернет.

Однако начиная с 2017 года государство, исполняя взятые на себя принятые ранее международные обязательства, пошло именно по пути создания облачных сервисов, анонсировав строительство новой системы передачи всех данных через интернет. Судя по всему, логика была такая: раз сотовые компании все равно все про нас знают, то и скрывать нечего.

Примечательно, что дорожная карта проекта «Цифровая экономика» утверждена не законом, а распоряжением Правительства, а главным распорядителем госпрограммы до недавних пор было АНО «Цифровая экономика».

В распоряжении №1632-р и принятом в его исполнение в 2018 году Паспорте проекта «Цифровая экономика» (утвержден президиумом Совета по стратегическому развитию и нацпроектам при Президенте) прописан подробнейший план, предусматривающий в т.ч. принятие более 20 федеральных законов, что и исполняется ГД и СФ с опережением графика и без какого-либо обсуждения с экспертным сообществом и обществом, несмотря на массовые протесты Церкви, экспертов и значительной части общества.

При этом ни о какой безопасности ПД в новых условиях говорить в принципе не приходится: как говорится в самом распоряжении №1632-р, доля внутреннего сетевого трафика российского сегмента сети «Интернет», маршрутизируемая через иностранные серверы, составляет в 2018 году 50%, а доля закупаемого федеральными органами исполнительной власти и госкорпорациями телекоммуникационного оборудования иностранного производства - 94% (к 2024 году авторы проекта надеются сократить эту долю до 50%).

Затраты на реализацию проекта ЦЭ составляют более 2 трл (+2 трл частных инвестиций) - и это вместо вложений в реальный сектор, где идет массовое сокращение социальной инфраструктуры (только в Санкт-Петербурге за последнее время сокращено 3500 больничных коек, а можно вспомнить еще о сокращении сельских ФАПов и школ).

Глава «Нормативное регулирование цифровой среды» указанного Распоряжения Правительства предусматривает, что к июлю 2019 д.б. принят федеральный закон, предусматривающий унификацию требований по идентификации, расширению возможностей и способов идентификации - и вот мы уже видим реализацию этих планов в виде принятого 48-ФЗ, легализовавшего СНИЛС как универсальный идентификатор гражданина, и попытку принятия законопроекта «О цифровом профиле».

Ст. 4.6 (п.1.3) Федерального проекта Цифровое госуправление предусматривает к 31 дек 2020 года «исключение участия человека в процессе принятия решения при предоставлении приоритетных госуслуг».

Т.е. сейчас мы, приходя в орган государственной власти, имеем дело с человеком - которого можно убедить, упросить, обжаловать его действия. В новой цифровой реальности все решения будут приниматься искусственным интеллектом, алгоритмы которого закладываются отнюдь не в России. Об этом говорит пункт 1.12 того же раздела, который предписывает создать на базе ЕСИА платформу биометрической идентификации, облачную электронную подпись, цифровые профили гражданина и юрлица, а также единое пространство доверия электронной цифровой подписи цифровой платформы электронного правительства (31 дек 2021); пункт 1.21 предусматривает обеспечение развития системы «Мир» и введение электронного паспорта гр-на РФ (31.12.2024).

В Паспорте проекта ЦЭ сказано: «Реализация национальной программы ЦЭ позволит осуществить окончательный переход на электронное взаимодействие граждан с государством. В частности, будет реализован механизм проактивности, юридически значимый документооборот станет по преимуществу электронным».

Возникает вопрос: а что делать гражданам, которые не хотят получать или не могут получать госуслуги в электронном виде и имеют на это полное право в соответствии с Конституцией, не ограничивающий доступ кого-либо к госуслугам наличием номера или электронного профиля, 210-ФЗ, предусматривающем доступ к госуслугам в традиционной бумажной форме, и др.

Особенно опасно объединение всех баз данных (сегодня их в России более 150) в единое досье, что уже сейчас можно сделать с помощью универсального идентификатора СНИЛС в соответствии с 48-ФЗ. Объединение разнородной информации в одно досье прямо противоречит ст.5 ФЗ «О персональных данных», а также позиции Государственного правового управление Президента, требовавшего минимизировать объем собираемых данных.

Этот закон не делает никаких изъятий для военнослужащих и сотрудников спецслужб. Мало того, именно их пытаются оцифровать в первую очередь. С прошлого года личный состав вооруженных сил принудительно переводят на электронные удостоверения военнослужащего (ЭУВ) - прообраз универсальной ID-карты-аусвайса, тем самым делая личные данные военнослужащих открытыми для любых третьих лиц, включая разведслужбы вероятного противника.

Простой пример: в феврале 2018, спустя несколько дней после гибели в Сирии нашего летчика Героя России Романа Филиппова, в либеральных СМИ были опубликованы его персональные данные, включая сведения о денежном довольствии. Сейчас любой желающий может собрать очень много информации о военнослужащих открыто, на сайте Минобороны - достаточно просто знать дату рождения офицера и его личный номер (или СНИЛС).

После принятия в прошлом году ФЗ 482 О биометрической идентификации и создания ЕСИА (единой системы идентификации и аутентификации), которая интегрируется с профайлами - цифровыми досье на всех граждан РФ, вероятность утечек ЛЮБЫХ ПД становится еще большей. И хотя 482-ФЗ предполагает добровольность вхождения в ЕСИА, реализовать это право на практике невозможно. Недавно к нам обратились родственники курсанта академии им. Можайского (СПб), от которого принудительно требовали сдать биометрические данные –а когда он отказался, сначала пытались признать его недееспособным¸ а теперь угрожают уголовным делом и недопуском до защиты.

Не лучше обстоят дела и с ПД россиян, получающих биометрические визы для посещения иностранных государств. Недавно выяснилось, что крупнейший визовый центр России (80% всего аутсорсинга), ООО «ВиЭф сервисес», является российской дочкой международной корпорации VFS Global, которая, как можно предполагать, направляет собранные с россиян данные напрямую в соответствующие органы стран Шенгена, а также Великобритании, так как компания принадлежит родственнику командующего британских ВМС. Так что большой привет нашим Петровым-Бошировым, которые оставляют свои отпечатки пальцев и биометрию. На сайте VFS Global указано, что компания может собирать конфиденциальные персональные данные о религиозных убеждениях, семейном положении, информацию о здоровье, биометрические данные, отпечатки пальцев, фото и др.

С легкой руки менеджеров из АНО ЦЭ, Сколково, Минцифры и др. цифровых лоббистов свои ГИС собирают и передают в интернет уже многие госорганы: 

- В социальной сфере запущена система ЕГИССО (единая государственная система социального обслуживания, куда граждан заносят без всяких их согласий, просто по факту обращения в любой госорган).

- В медицине - ЕЭМК (единая электронная мед.карта).

- В образовании пытались запустить систему Контингент обучающихся. Президент после наших массовых протестов наложил вето на соответствующий закон, однако эта система все равно реализована на региональном уровне. Например, в Санкт-Петербурге она существует под названием Параграф и портал «Петербургское образование». 
И т.п.

Буквально недавно Минздрав признал, что риски от внедрения проекта «Цифровая школа» не изучены – однако распоряжение № 1632-р уже четко предписывает, что к 2024 году 100% учащихся должны перейти на универсальные образовательные траектории.

Когда несколько лет назад мы изучали Сколковский «Форсайт-проект образование 2030», это выглядело как ненаучная фантастика (с отменой традиционных форм обучения и заменой их универсальными образовательными траекториями с чипированием людей ). Теперь все это воплощается в реальности: по сути, власти ставят эксперимент над детьми и родителями, последствия которого не просчитаны и не изучены и могут привести к окончательному уничтожению российского образования.

Авторы проекта ЦЭ даже не пытаются скрывать своих планов по коммерческому использованию «цифровых профилей» граждан. Так, Сбербанк уже заявил о своей готовности перехватывать функции государства, в частности, выдавать паспорта, водительские удостоверения и свидетельства о правах на недвижимость, а теперь еще и требует доступа к камерам системы «Безопасный город» (эта система, реализованная в МСК и СПб, позволяет отследить любого человека, а кое-где, где установлены домофоны с функцией IP-телефонии, может даже заблокировать человеку вход в собственную квартиру). И это при том, что система безналичных платежей уже позволяет отследить все покупки человека, а уже реализованные проекты типа «Электронная карта петербуржца» объединяют в себе как «цифровой профиль» гражданина (т.е. являются удостоверением личности, которое выдается не государством, а банком!), так и платежное приложение.

Представьте, что теперь, после объединения всех баз данных и создания «Цифрового профиля» с выводом информации из него в коммерческий сектор, у банкиров, а также у любых других заинтересованных лиц (включая иностранные разведки и потенциальных злоумышленников) может появиться доступ ко всей вашей информации, в т.ч. информации об имуществе, здоровье детей и т.п. Какие огромные возможности для манипуляции человеком открывает эта перспектива!

В отличии от Китая, где реализуются эксперименты вроде системы «социального рейтинга», Россия не является монолитным обществом: у нас есть серьезный мировоззренческий конфликт между элитой и консервативным большинством народа. Большинство ратует за семью и традиционные ценности, за социальную справедливость - а элита тянет нас в глобальный цифровой «рай» с легализацией педерастии и трансгендерами (что предусмотрено принимаемой сейчас ВОЗ МКБ 11).

В такой ситуации запуск сомнительных технологий оцифровки людей, создающих возможности для манипулирования гражданами, граничит с госизменой, напоминает людям о Нюрнбергском трибунале, признавшем нумерацию людей преступлением против человечности, и отнюдь не способствует социальному спокойствию.

Призываем вас отказаться от идеи узаконивания «цифровых профилей» и универсальных идентификаторов личности вроде СНИЛСа, а также обеспечить эффективный механизм защиты и реализации права граждан получать доступ к государственным и иным услугам в традиционной бумажной форме без передачи своих ПД и вхождения в электронную систему.



В свою очередь, Анна Швабауэр говорила о конкретных многочисленных примерах нарушений прав граждан на получение услуг в традиционной форме и добровольность сдачи ПД. В частности, эксперт подвергла разгромной критике толкование норм статьи 6 ФЗ 152, которой руководствуются гос органы, внося наши ПД в базу ЕГИССО и другие реестры, рассказала о навязывании биометрической идентификации операторами сотовой связи, в частности, МТС , о незаконной передаче ПД и медицинских данных наших детей на портал Минздрава в соответствии с 514-м приказом , о принуждении к «цифре» в школе и поликлинике (контроль входа/питания в школе; принуждение к биометрии и к электронной школе с эл. личным кабинетом ребенка, который подменит учителя, сделав его приложением к этому кабинету ) и т.п.

По результатам заседания в аппарат Государственной Думы и в рабочую группу были направлены копия резолюции всероссийской конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека» , также наши эксперты предложили целый ряд конкретных законодательных мер необходимых для защиты неприкосновенности частной жизни.

Среди них: 

-отказ от единого реестра населения (Распоряжение правительства от 04.07.17 № 1418-р (Концепция и план мероприятий по формированию и ведению единого федерального инф. ресурса, содержащего сведения о населении РФ). 

-отмена ФЗ о СНИЛС - Федеральный закон от 01.04.2019 N 48-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" 

-принятие закон о запрете идентификации граждан путем присвоения гражданам единого номера (сквозного идентификатора). 

-отмена ФЗ о «ЕБС» (Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 31.12.2017 N 482-ФЗ)

-отклонение законопроекта о цифровом профиле гражданина.

-отклонение законопроекта о доступе операторов связи в многоквартирные дома без согласия граждан.

-внесение изменений в ФЗ № 149-ФЗ от 27.07 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: нужна прямая норма о наполнении государственных электронных информационных систем исключительно с согласия граждан (ст. 14 позволяет и даже обязывает госорганы актуализировать ГИС без всякого согласия граждан) и еще в целый ряд законов, позволяющих властям сейчас это делать

-ввести в КоАП и УК нормы об ответственности за уклонение от оказания госуслуг (а также в заключении гражданско-правовых договоров) на основании личного обращения гражданина в государственный орган, уполномоченный оказывать госуслугу, в рамках бумажного документооборота 

-требование учитывать мнение РПЦ и общественности, а не только бизнеса , и т. п.

РИА Катюша будет по мере возможности освещать работу рабочей группы: мы считаем крайне важным что представители консервативной родительской общественности получили возможность доступа на эти совещания, так как находясь вне этой «кухни», мы просто лишены возможности отстаивать наши права в условиях постоянно усиливающегося давления со стороны цифролоббистов.


РИА Катюша


КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТОВ ОУЗС, РИА КАТЮША И КОМИТЕТА ПО ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

За последнее время в деле борьбы с навязыванием цифровизации наметились позитивные изменения. Мы о них делали несколько публикаций. Однако, заметили большое количество негативных комментариев со стороны наших соратников в стиле "нет уступок цифровизаторам" и "только полный отказ от сбора электронных данных". 

Возможно, мы и рады были бы такому повороту событий. Но давайте будем реалистами: если мы будем занимать крайние позиции, нам никогда не удастся наладить диалога с властью – при том что, как показало в том числе и вчерашнее совещание, в ней есть немало людей разделяющих наши опасения, а также значительное количество искренне заблуждающихся людей. Свое участие в работе рабочей группы по защите персональных данных под руководством вице-спикера ГД Петра Толстого, мы рассматриваем как один из способов, с помощью которого , мы, представители традиционного большинства, верующих и консервативно настроенных людей, пытаемся защитить суверенитет нашей Родины и неприкосновенность частной жизни граждан. 

И именно для этого мы не становимся в радикальную и контпродуктивную позицию в этом вопросе, как некоторые наши коллеги. Мы считаем, что с властью нужно не просто разговаривать, но и стараться стучать во всевозможные двери и отстаивать свою позицию. Потому что если мы не будем биться на официальных площадках, где сейчас полностью доминируют лоббисты тотального контроля, тогда точно все проиграем. И решения все будут приняты в «одну калитку». 

Мы только начали этот путь и впереди много трудной борьбы на экспертном уровне. Мы рассчитываем на вашу поддержку и верим , что вместе с вами нам удастся сделать невозможное, как уже это было не раз с "Контингентом" и «Законом о шлепках». Тогда тоже не все верили в то, что мы делаем и говорим. Однако время показало, мы были правы.